輔仁大學部分學生爭取女生宿舍廢除「宵禁」,發起絕食抗議。民進黨立委尤美女表態聲援,並在臉書po文:「門禁對學生來說,究竟是保護還是加害?」她認為,學校宿舍設門禁時間,明顯是校方認為對女學生的時間具有支配權,並且否定女學生對於時間的管理權力與能力。這樣的做法明顯違反性別平等教育法,但竟仍存留至今。

尤美女說,在大專院校的宿舍管理中,針對特定性別,設置門禁時間的事例層出不窮,不只對女學生造成心理壓力,更曾造成身體上的傷害。她說,某大學就曾發生女學生因超過門禁想出門,而被迫跳樓外出,意外摔傷骨折的憾事。門禁應該是保障學生的安全,而非壓迫學生,或是再製性別不平等。

她指出,許多學校宿舍的門禁制度中,宿舍門禁仍然保留對女學生的限制,而男學生則早已擁有自主管理的自由。

「在這套採行性別不平等的宿舍管理方式背後,反映出學校對女學生人身自由權的支配、剝奪與控制」。尤美女說,每個人不論性別,都應享有行動自由以及自主管理時間的自由,而學校宿舍設門禁時間,明顯是校方認為對女學生的時間具有支配權,並且否定女學生對於時間的管理權力與能力。

她認為,許多大專院校主張學生宿舍管理屬於大學自治事項,學校是基於維護學生安全,採取門禁管理措施。但大學自治不能超越與違反現行法律。為了保障學生的權利,教育部應該介入大學宿舍門禁規畫,並要求各大專院校的宿舍限期改善,以免性別不平等的狀況繼續存在台灣的教育環境。

對於學生訴求,輔大校方在網站上公布一份聲明,強調「天主教」學校的身分,宿舍具有教育與管理功能,必須以安全為第一要務。

校方表示,仍有部分學生、家長主張維持門禁,因此未來宿舍管理會走向多元化,目前已擬定幾個可行方案,預計於105學年度第一學期(8月後)舉辦公聽會。其中方案包括試辦女宿改用電子刷卡門禁,但需等到106學年度。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/「門禁是保護還是加害?」-她挺輔大女宿廢宵禁-011336負債整合986.html

內容來自YAHOO新聞

大學宿舍宵禁不一 教長:盼管理更彈性
爭輔大女宿解禁 3名學生絕食靜坐
「門禁是保護還是加害?」 她挺輔大女宿廢宵禁
【我有話想說】網友給新教育部長的5大期許
服儀解禁 教部:正向管教取代處罰

「門禁是保護還是加害?」 她挺輔大女宿廢宵禁

車貸

貸款★更多相關新聞車貸信用貸款

E0EE8508637E94F1
文章標籤
創作者介紹

貸款銀行

n99bn1dvnr 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()